Nacen en Fuerteventura las primeras tortugas de huevos traídos de Cabo Verde

PUERTO DEL ROSARIO (FUERTEVENTURA).- Un primer grupo de 42 tortugas bobas ha nacido ya en Fuerteventura a partir de algunos de los más de 700 huevos que fueron traídos hace dos meses desde Cabo Verde a la isla para reintroducir en ella esa especie, según anunció hoy su Cabildo Insular.

Tras el alumbramiento de esos 42 ejemplares de tortugas de la especie "Caretta caretta", que tuvo lugar en la tarde de ayer en la playa de Cofete del Parque Natural de Jandía, a lo largo de los próximos días está previsto el nacimiento del resto de las crías, a partir de un total de 781 huevos enterrados en las arenas majoreras y repartidos en 10 nidos, explica en un comunicado la corporación.

A medida que continúen naciendo crías de tortuga, éstas se irán ubicando, primero, en depósitos individuales instalados en la propia playa, para evitar el contagio de posibles enfermedades, y luego serán trasladadas a una piscina común en la "Guardería de Tortugas" localizada en Morro Jable.

De modo que dentro de un año aproximadamente puedan ser soltadas al mar con las mayores garantías de supervivencia posibles, concluye el texto.

En él se recuerda que el llamado "Proyecto de Reintroducción de la Tortuga Boba en Fuerteventura" es una experiencia que tiene prevista una duración de diez años, siendo el presente el tercer año consecutivo en que se repite el traslado de nidos recién puestos por tortugas adultas en la isla de Boavista (Cabo Verde), para ser inmediatamente enterrados en Cofete.

Una ubicación que, según han constatado los estudios previos realizados por el Instituto de Investigación y Ciencias Marinas de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, reúne las mejores condiciones para el desarrollo de este proyecto, destaca el Cabildo.

Este procedimiento -explica- se deberá repetir durante varios años, pues se estima que las primeras tortugas nacidas en la arena de la playa de Cofete no retornarán como adultas para proceder a su primera puesta hasta dentro de una década.

El programa de reintroducción de la tortuga boba está impulsado por el Cabildo Insular, el Gobierno de Canarias, la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, el Ministerio de Medio Ambiente, el Gobierno de Cabo Verde y el Ayuntamiento de Pájara.
fuente:elmundo.es

medioambiente especies tortugas+marinas

Solicitan blanquear la pesca para prevenir el colapso

La pesca en la Argentina enfrenta la peor crisis de su historia, y nuestro mar la está padeciendo. En sólo 20 años, la merluza común -nuestro principal recurso pesquero- fue reducida en más de un 70%.

El tiempo de la merluza se agota, y la actividad pesquera enfrenta el riesgo de extinción. Es necesario iniciar un nuevo modelo de desarrollo pesquero, y para la Fundación Vida Silvestre Argentina (FVSA), blanquear la pesca es el primer paso.

El estado de los principales recursos pesqueros es “altamente preocupante” según informes del Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP), que señalan una disminución del 80% en el tamaño de la población de la merluza común, columna vertebral de la pesca en Argentina. Las consecuencias de esta disminución ya afectan el patrimonio natural de 40 millones de argentinos, y han significado la pérdida de miles de puestos de trabajo, la vulnerabilidad de decenas de ciudades costeras y el cierre de algunas de las principales empresas del sector. Desde la Fundación Vida Silvestre Argentina, ONG que trabaja para promover la sustentabilidad de la actividad, declaran que “sin peces, no hay pesca, ni pescadores, y como ciudadanos debemos exigirle a las autoridades que cumplan con el compromiso de asegurar la disponibilidad del recurso, para siempre, y a las empresas y pescadores que desarrollen su labor con la mayor responsabilidad y respeto por el ambiente que sostiene su trabajo y que se base en un recurso que nos pertenece a todos”.

Existen amenazas directas para las principales especies pesqueras, como la sobrepesca, la captura de ejemplares juveniles que no han llegado a reproducirse para repoblar las poblaciones y la captura de individuos que al no ser el objetivo de pesca, en un momento y lugar determinado, son arrojadas por la borda sin vida. “La aplicación de dispositivos de pesca selectiva que eviten la captura incidental y la pesca acompañante de especies y tamaños no deseados es obligatoria, y el descarte pesquero está prohibido por ley. Sin embargo, cotidianamente se tiran por la borda toneladas de peces. Lo que es chico, se tira. Lo que vale menos de lo que se quiere pescar, se tira”, explica Guillermo Cañete, Coordinador del Programa Marino de Vida Silvestre. “Capturar lo que no se busca es irracional. Tirar lo poco que queda es insostenible. Cuando se descarta pescado, se descartan empleos, ingresos, alimentos, la salud de nuestro mar y el patrimonio de todos los argentinos. Esto sucede. Y desde Vida Silvestre decimos basta de tirar el futuro por la borda”.

Para la ONG, las amenazas directas que afectan los recursos, y todo lo que de ellos depende, se pueden reducir inmediatamente: aplicando mecanismos de pesca selectivos que aunque pueden ser mejorados ya han sido diseñados y están disponibles; aprovechando lo que se pesca al máximo posible para minimizar los descartes; y respetando las áreas y épocas de veda. “Para lograr esto, será necesaria la decisión política de implementar estas medidas urgentemente y controlar su aplicación. Este es el problema de fondo de la crisis. Si las amenazas existen y las soluciones también, ¿por qué no se han aplicado? ¿por qué no se ha sancionado fehacientemente a quién no las cumple? ¿Por qué se continua permitiendo que nuestros recursos y empleos desaparezcan?” cuestiona Cañete. “Es necesario repensar que tipo de desarrollo pesquero necesita el país, pero para saber hacia dónde queremos ir, es necesario saber exactamente en qué situación estamos.


Blanquear la Pesca, un Primer Paso

La necesidad de asegurar la transparencia y el acceso a la información dentro del sector pesquero representa unos de los principales desafíos que es imprescindible resolver para generar la información de base que permitirá desarrollar un Modelo Nacional para la Pesca Sustentable en Argentina. Por ello, la FVSA solicitó formalmente a la Subsecretaría de Pesca de la Nación, que profundice las acciones en curso y que aplique un conjunto de herramientas y mecanismos que permitirán generar información fidedigna, fortalecer la capacidad de investigación científica y los componentes operativos del sistema de monitoreo, vigilancia, control y fiscalización, imprescindibles para desarrollar una gestión pesquera, dinámica y efectiva, basada en el ecosistema. Para ello, en un plazo menor a 6 meses, propone:

Implementar en todas las embarcaciones el sistema de parte de pesca electrónico (E-parte) confeccionado a bordo, estructurado lance por lance y adecuado a estándares internacionales.

Concretar las gestiones en curso a cargo del Consejo Federal Pesquero para adaptar el sistema de monitoreo satelital incorporando la tecnología desarrollada por el INVAP para el Sistema de Investigación y Monitoreo Pesquero (SIMPO).

Desarrollar y aplicar un sistema de buques patrulla y abordajes en alta mar por parte de un cuerpo especial de inspectores, con la participación de la Prefectura Naval Argentina y la Armada Argentina.

Realizar auditorías a las empresas pesqueras para verificar sus flujos de materia prima/producto, en coordinación con un sistema integrado de información con la participación de SENASA y la Aduana y otros organismos competentes.

Desarrollar un sitio web accesible a toda la sociedad donde se publique periódicamente toda la información generada por los instrumentos y mecanismos mencionados.

Todas las propuestas de la FVSA se enmarcan en lo dispuesto por la Constitución Nacional, la Ley General del Ambiente, el Régimen Federal Pesquero, la Ley de Acceso a la Información Ambiental y los compromisos internacionales suscriptos por la Argentina para garantizar la gestión sustentable de los recursos y la conservación de la biodiversidad marina. Para Diego Moreno, Director General de Vida Silvestre, “no existen excusas para no implementar esta serie de medidas, que representarían sin dudas, el primer paso para prevenir el colapso y encaminar el nuevo modelo de desarrollo que la actividad y el país necesitan. Contamos con la tecnología necesaria y con un marco legal adecuado, pero es necesaria una firme e inmediata decisión política para solucionar los problemas de fondo de la pesca. El gobierno debe atender las causas y fuentes de los problemas ambientales en forma prioritaria e integrada para prevenir los efectos negativos de esta crisis sobre el ambiente y la sociedad”.

blanquear+pesca prevenir+colpaso peces especies medioambiente

Piden que las marcas que usan animales en sus logos aporten plata para salvar especies

Si marcas como Lacoste o Puma construyeron su identidad y se proyectaron con éxito al mercado sobre la base de logos de animales, ¿no deberían hacer algo para ayudar a la conservación de esas especies a las que tanto les deben?

Ése es el razonamiento que llevó al Fondo para el Medio Ambiente Mundial – organización financiera internacional integrada por 175 países que tiene como objetivo desarrollar programas de protección ambiental – a lanzar una campaña para que todas las empresas multinacionales que tengan distintivos de animales aporten a planes de acción para proteger a especies en extinción o que podrían estarlo en unos años, de continuar la destrucción de sus hábitats.

La iniciativa cuenta con el apoyo del Banco Mundial y de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. Marcas con “identidad animal” hay muchas y muy populares: Peugeot y el león, Jaguar y el tigre americano fibroso y deportivo, Mustang y Porsche con caballos que simulan la fuerza y la potencia, Lacoste y el cocodrilo más famoso del mundo, Penguin y Puma –con logos evidentes –, Aerolíneas Argentinas y el cóndor, el ron Bacardi y el murciélago, Camel y el camello y, por qué no, Playboy y el conejo.

“Muchas corporaciones percibieron jugosos beneficios gracias a cientos de animales que adoptaron como símbolo de su identidad. Con las plantas también ha pasado. Plantas y animales los ayudaron a construir sus marcas y esos dibujos son la base de sus ganancias, por lo tanto, llegó la hora de devolver algo, para que sus logos no desaparezcan para siempre”, dijo Monique Barbut, presidenta del Fondo para el Medio Ambiente.

Según la “lista roja” de la IUCN, el 38% de las 44.838 especies censadas hasta el momento corre riesgo de extinción.

El costo de un programa de protección cuesta entre dos y cinco millones de dólares por especie. El plan piloto durará tres años y el próximo objetivo serán los estados que tengan símbolos –escudos, banderas – con animales.

ntonces, está claro: ¿Qué sería para Jaguar destinar unas monedas a la conservación del jaguar? ¿No sería peor que ese jaguar se convirtiera en un espectro, en un recuerdo de lo que fue, un bicho desaparecido de la faz de la tierra? Ejecutivos, a pensar.

Fuente: Crítica digital

salvar especies marcas ayuda puma lacost jaguar